<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<!-- ZUI 标准版压缩后的 CSS 文件 -->
<link rel="stylesheet" href="/css/zui.min.css">
<link href="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/prettify/r298/prettify.min.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<pre><code id="typed"></code></pre>
<!--
<span id="typed" style="white-space: pre-wrap;line-height: 30px;"></span>
-->

<p class="section"></p>

<script type="text/javascript" src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/jquery/3.7.1/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="https://cdn.bootcss.com/typed.js/2.0.5/typed.js"></script>
<script type="text/javascript" src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/prettify/r298/prettify.min.js"></script>
<script>

const options = {
  strings: [
  	'<h3>巴以冲突，美国政策出现“U型大转弯”？</h3>'
  	 + '<p>&emsp;&emsp;【环球时报驻美国特约记者 李准 环球时报 王逸】“这绝对是美国外交政策立场的转变。”对于美国在一份联合国安理会决议草案中提出“尽快在加沙实现临时停火”，卡塔尔半岛电视台20日这样评论。此前，美国一直反对联合国在针对缓和巴以局势所采取的行动中使用“停火”一词。国际危机组织分析师高恩认为，这是迄今为止美国在联合国发出的“最强烈信号”，表明自己耐心有限，以色列不能完全依赖美国的外交保护。不过外媒同时注意到，美国使用的措辞仍然给以军方留有余地，且美国并不着急让该决议草案进入表决流程。值得注意的是，据法新社报道，当地时间20日上午，美国在安理会再次动用否决权，阻止阿尔及利亚所提决议草案的通过。这份要求立即实现人道主义停火的草案得到了阿拉伯国家的支持。</p>'
  	 + '<p>&emsp;&emsp;美国在这份安理会决议草案文本中称，“在切实可行的情况下尽快在加沙实现临时停火”。卡塔尔半岛电视台外交事务编辑贝斯认为，华盛顿的决议草案似乎意味着其在措辞上出现重大变化，“美国首次提停火一词……这很重要，因为以色列不希望在任何决议中出现停火这个词”。英国《卫报》19日说，这是本轮巴以冲突爆发以来，美国首次明确支持停火，尽管它给以军留下了回旋余地。美国有线电视新闻网（CNN）称，美国的说法与其他大部分安理会成员国的意愿并不一致，后者希望“立即实现人道主义停火”。</p>',
  ],
  typeSpeed: 75, // 打印速度
  startDelay: 300, // 开始之前的延迟300毫秒
  loop: false, // 是否循环
  onComplete: function(){
	  console.log('打印结束啦！');
	  // 打印结束，光标消失
	  $('.typed-cursor').html('');
  },
  showCursor: false, // 是否开启光标
  // autoInsertCss: true, // 将光标插入到html中
  contentType: null,
};

const typed = new Typed('#typed', options);


</script>

</body>
</html>